1. 引言

明末，伴随着国内财政危机、官僚机构腐败加剧以及外部军事威胁频发，明帝国逐渐走向崩溃。朝廷内部的党争愈演愈烈，其中最为著名的便是东林党与阉党之间的对立。东林党代表了以江南士绅为主要支持者的官僚阶级政治集团，他们主张通过改革振兴国家，反对宦官专权。而阉党则依靠宦官势力， 把控朝政，排斥异己，双方在为政理念等各方面存在巨大分歧。

万历年间，士绅阶层作为社会和经济的重要力量，深度介入了党争。通过政治活动维护自身利益，推动改革，抵制日益加重的赋税与徭役。东林党争不只是一场政治斗争，同时也涉及到了士绅阶层与国家之间的经济利益博弈。

2. 明末政局的特点及变化

2.1明末政治背景

明末政局因多方面因素动荡不安，社会各阶层积累问题逐渐显现。内忧外患的情况下导致官僚系统腐败加剧，帝国的统治在经济、政治和军事领域步履维艰。由于皇帝的日益孤立，政治权力逐渐被宦官集团所控制，导致政务僵化、决策失误。在万历、天启和崇祯年间，宦官势力的扩张以及朝廷内部的矛盾愈发尖锐，党争频繁^[1]。

2.2东林党与阉党的对立

东林党以士绅阶层为核心，主张整肃朝政，推行廉政改革，恢复儒家理想中的政治秩序。东林学者和官员们大多出身于江南士绅家庭，拥有广泛的社会基础与经济实力。文化上的儒家道德观念对抗宦官专权，还力图利用政治斗争为自己及其阶层争取更多的经济利益。阉党则依靠皇权和宦官，把控朝政，以打压、镇压异己的手段维护自身政治地位。

2.3政治格局对士绅阶层的影响

政局动荡不止，内外矛盾不断加剧，导致士绅阶层不得不寻求政治参与，保护自己的经济利益。

东林党的崛起和衰落背后，是士绅们通过参与政治党争，希望在政府改革中获得话语权，更希望维护其经济特权，避免赋税和徭役。士绅阶层的经济利益与政治斗争息息相关，他们的政治参与即有意识形态诉求，也有维护自身利益的现实需要^[2]。

3. 东林党争的背景及发展

3.1东林党的形成

东林党源于万历年间，以顾宪成为首的士人群体在江苏无锡的东林书院讲学，汇聚了一批以儒家道德理想为纲的官员和士人。这些士人通过书院传播儒家思想，批判时政，倡导以道德规范约束官员，反对宦官专权和朝廷腐败。东林党人多为精英知识分子阶层，具有较强的经济基础和社会影响力，在形成过程中得到了广泛支持，逐渐成为明末政治舞台上的重要力量。

3.2东林党争的主要阶段与争议焦点

明末东林党以开放言路，反对宦官干政，反对矿税三条为主要主张。

东林党在朝廷中反对宦官的专权与横行，试图通过改革实现国家振兴。东林党人的改革主张触动了宦官集团的利益，同时也得罪了依附于宦官势力的官僚，遭到了强烈的打压。随着党争愈演愈烈，东林党逐渐被推向了政治斗争的前沿。

崇祯即位后，东林党暂时得到恢复，党争的余波仍然没有平息。东林党在短暂的执政中未能扭转国家衰败的趋势，最终在士绅的广泛支持下再度受到清洗，整个政治局势更加动荡不安。

3.3士绅在东林党争中的角色与立场

东林党背后有大量江南地区的士绅作为支持者，他们在经济上富有实力，还通过政治和文化活动表达他们的诉求。士绅结交朝廷官员、参与地方事务和支持东林党人的政治行动，维护自身的经济利益，避免宦官势力带来的赋税压力和徭役困扰。东林党的崛起与士绅阶层的支持密不可分，许多士绅与东林党人共享相同的政治和经济诉求。他们关心国家的命运，也希望通过东林党的胜利保护其既得利益^[3]。

在东林党遭遇政治打击时，士绅阶层也表现出一定的妥协性和保守性。他们在东林党失败后迅速调整策略，避免自己陷入政治危机之中。士绅在东林党争中的角色既是支持者，也是受益者，他们的经济利益在这场政治斗争中起到了重要的推动作用。

4. 士绅阶层的经济利益分析

4.1士绅阶层在经济上的特权与利益

士绅阶层的经济基础主要依赖于土地收入、赋税减免以及在地方上的商业、金融活动。士绅的土地所有权使他们成为地方经济的中坚力量，庞大的土地收入维护了他们的社会地位，也为他们的政治参与提供了坚实的后盾。士绅阶层因其文化优势和政治影响力，能够通过特殊手段获得赋税减免或其他经济特权。这让他们在社会阶层中处于相对有利的经济地位，巩固了其在政治中的话语权。

东林党争的爆发，尤其是东林党与阉党的对立，影响了士绅阶层的经济利益。士绅阶层依赖东林党人在朝廷中的力量来维持他们的特权，参与政治影响政府政策的制定和实施。士绅的经济利益与政治权力的关系紧密，他们操控地方政务、影响朝廷决策，保障在税收和徭役方面的减免。士绅阶层的土地收入经常面临官府的各种税赋压力，宦官权力绑定于皇权而宦官专权的加强导致朝廷更加苛求财税，在财政危机加剧的情况下，士绅阶层为了保住自己的经济优势，积极参与东林党争，抵抗阉党的税收政策和经济剥削。

4.2政治权力如何保护士绅的经济利益

东林党作为士绅阶层的代言人，在党争中提出的许多主张都直接关系到士绅的经济利益。东林党人呼吁的政治改革，是为了改善国家治理，也意在限制宦官对地方经济的干预，减轻士绅的负担。在地方治理中，士绅控制乡绅制度、影响地方官员的选拔，巩固了他们在地方经济中的主导地位。这些政治途径，士绅阶层能够规避赋税，还能通过掌控地方金融、商业活动获得更多的经济利益。东林党争中的许多士绅，是政治上的参与者，还是地方经济的实际操控者，他们与地方官僚和商人结成了复杂的利益关系网，在这个网络中士绅阶层上通下达与其代表东林党共同维护自身经济利益和参政基础。

4.3士绅阶层在东林党争中的经济动机

士绅支持东林党，除了因为其所宣传的道德理想和政治抱负外，更重要的是他们希望通过东林党的胜利来维护自己的经济特权。士绅阶层长期以来享有的税收减免、徭役优待以及土地收益的垄断，他们对朝廷任何削弱其经济利益的政策都极为敏感。宦官势力的扩张意味着地方赋税加重，在这必然会导致士绅的经济利益受到威胁，他们需要在中央机构中有自己的代言团体来维护自己的利益，表达自己的政治诉求。

在党争过程中，士绅通过操控地方资源、支持改革，试图在新的政局中获得更大的经济收益。党争是政治斗争，同时也是经济利益的博弈。士绅们通过东林党的改革，削弱宦官对地方经济的掌控，获得更多的经济自主权。这种政治与经济相互交织的关系，士绅阶层在党争中的动机变得尤为复杂，他们是改革的推动者，也是自身经济利益的积极维护者。

5. 结论

士绅阶层依赖东林党的政治力量来维持其经济特权，东林党的胜败则决定了他们的财富和社会地位。明末，东林党一直在帝国政治中发挥着重要作用，东林党始终作为士绅阶层的代言集团参与政治，虽然东林党所代表的士绅阶层仍掌握着大量财富，但面对国家积贫积弱内忧外患的政治局面无法拿出解决时局的有效方法，在时代背景下，士绅阶层经济利益无法得到保全。

参考文献

[1] 杜磊.社会心理影响下的东林党争[J].宜春学院学报,2021,43(02):76-80.

[2] 李定波.“东林”与“阉党”之间[D].山东师范大学,2020.

[3] 宋立杰.符号的构建——沈一贯反东林形象的历史考察[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2021,34(03):93-103.